Come si può fermare il disboscamento della foresta pluviale?

I risultati degli obiettivi concordati a livello internazionale per rallentare il riscaldamento globale sono sconfortanti: l’obiettivo formulato alla Conferenza sul clima di Parigi del 2015 di limitare il riscaldamento globale a 1,5°C se possibile, ma almeno al di sotto dei 2°C, difficilmente potrà essere raggiunto. La maggior parte degli esperti e dei politici concorda sul fatto che i risultati della Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici di quest’anno a Sharm El-Sheik, in Egitto, sono tutt’altro che sufficienti.

Anche per quanto riguarda la protezione delle foreste, ci sono stati più regressi che progressi. Mentre alla COP26 dell’anno scorso a Glasgow, in Scozia, oltre 140 nazioni con più del 90% delle aree forestali mondiali hanno concordato una dichiarazione congiunta sulle foreste e sull’uso del territorio, quest’anno la protezione delle foreste è stata solo un argomento marginale. Mancano calcoli concreti dei costi e misure vincolanti.

Un miliardo per la foresta non è sufficiente

Il governo tedesco vuole stanziare un miliardo di euro in più per le misure di protezione delle foreste entro il 2025. Tuttavia, se si confronta questa somma apparentemente elevata con i calcoli di una valutazione pubblicata di recente valutazione sui progressi della protezione delle foreste, questo può essere solo un inizio. Si stima che per arrestare la perdita di foreste a livello globale e per ripristinare le aree forestali già distrutte occorrerebbe spendere fino a 460 miliardi di dollari all’anno.

Ma perché la foresta pluviale viene disboscata su larga scala? Oltre agli accordi internazionali, cosa si può fare per fermare la deforestazione? O è già troppo tardi per intervenire?

Soia e mucche sono i principali responsabili della deforestazione

Dal 1990 sono andati persi più di 420 milioni di ettari. Forse sorprendentemente per alcuni, non è l’industria del legno ma l’agricoltura il principale motore della deforestazione. La conversione dei terreni forestali in terreni agricoli è la causa principale della maggior parte della deforestazione. La soia, il mais e gli allevamenti di bestiame stanno eliminando la foresta pluviale.

Utilizzare la foresta in modo sostenibile senza comprometterne l’esistenza significa quindi proteggerla. Solo quando la foresta stessa ha un valore in quanto foresta esistente, non deve cedere il posto ai terreni agricoli. È proprio questo l’obiettivo di Betterwood: Proteggere attraverso l’uso sostenibile. L’acquisto di legno tropicale di lunga durata proveniente da sistemi di silvicoltura sostenibile di comprovata efficacia sostiene la tutela delle foreste locali in Sud America. Le aziende e i consumatori, in collaborazione con le organizzazioni di certificazione come l’ FSCpossono già fare una differenza decisiva nello sviluppo del riscaldamento globale, anche se non vengono raggiunti gli obiettivi internazionali concordati a livello politico.

Amazon sull’orlo del baratro?

Non è troppo tardi: l’Amazzonia non è ancora al punto di svolta. Sebbene Paesi come l’Indonesia, il Venezuela e la Malesia abbiano alti tassi di deforestazione, riconoscono anche l’importanza globale delle foreste. Anche il cambio di governo in Brasile può essere motivo di ottimismo per quanto riguarda la protezione delle foreste. Brasile, Indonesia e Repubblica Democratica del Congo hanno unito le forze contro la distruzione illegale delle foreste. Si tratta di un segnale di speranza, in quanto si tratta dei tre più importanti Paesi del mondo che si occupano di foreste pluviali e che vogliono agire in modo unitario contro la corruzione e si impegnano a creare sistemi forestali sostenibili. I consumatori che prestano attenzione alle origini certificate sostenibili hanno un’influenza diretta sulla protezione delle risorse forestali.