Come si può fermare la deforestazione della foresta pluviale?

Il bilancio degli obiettivi concordati a livello internazionale per rallentare il riscaldamento globale è deludente: l'obiettivo formulato alla conferenza sul clima di Parigi nel 2015 per limitare il riscaldamento globale a 1,5°C se possibile, ma almeno al di sotto dei 2°C, difficilmente può essere raggiunto. Perché i risultati della conferenza sul clima delle Nazioni Unite di quest'anno a Sharm El-Sheikh, in Egitto, sono tutt'altro che sufficienti - la maggior parte degli esperti e dei politici concorda su questo.

E anche per quanto riguarda la protezione delle foreste, c'è stata più regressione che progresso. Mentre alla COP26 dello scorso anno a Glasgow, in Scozia, più di 140 nazioni con oltre il 90% delle aree forestali del mondo hanno concordato una dichiarazione comune sull'uso delle foreste e del suolo, quest'anno la protezione delle foreste è stata solo una questione secondaria. Non ci sono calcoli concreti dei costi o misure vincolanti.

Un miliardo per la foresta non basta

La Confederazione vuole stanziare un miliardo di euro in più per misure di protezione delle foreste entro il 2025. Tuttavia, se si confronta la somma inizialmente elevata con i calcoli di una recente pubblicazione Valutazione per il progresso della protezione delle foreste, questo può essere solo un inizio. Si presume che sarebbero necessari fino a 460 miliardi di dollari USA all'anno per fermare la perdita globale di foreste e ripristinare le aree forestali che sono già state distrutte.

Ma perché la foresta pluviale viene disboscata su larga scala? Oltre agli accordi internazionali, cosa si può fare per fermare la deforestazione? O è già troppo tardi per intervenire?

La soia e le mucche sono i principali motori della deforestazione

Dal 1990 sono andati perduti più di 420 milioni di ettari. Forse sorprendente per alcuni: non l'industria del legno, ma l'agricoltura è il principale motore della deforestazione. La conversione della foresta in terreno agricolo è la ragione decisiva della stragrande maggioranza della deforestazione. La coltivazione della soia, del mais e l'allevamento degli animali sostituiscono la foresta pluviale.

Utilizzare il bosco in modo sostenibile senza metterne in pericolo l'esistenza significa proteggerlo. Solo quando il bosco stesso ha un valore di bosco che continua ad esistere non deve cedere il passo al terreno agricolo. Questa è esattamente l'affermazione di Betterwood: Proteggere attraverso un uso sostenibile. L'acquisto di legno tropicale durevole da sistemi forestali sostenibili comprovati supporta la protezione delle foreste locali in Sud America. Aziende e consumatori in collaborazione con associazioni di certificazione come FSC possono già fare una differenza decisiva nello sviluppo del riscaldamento globale, anche se gli obiettivi internazionali concordati politicamente non vengono raggiunti.

Amazon sull'orlo?

Non è ancora troppo tardi: l'Amazzonia non ha ancora raggiunto il punto di non ritorno. Sebbene paesi come l'Indonesia, il Venezuela e la Malesia abbiano alti tassi di deforestazione, riconoscono anche l'importanza globale delle foreste. Il cambio di governo in Brasile può anche dare motivo di ottimismo per quanto riguarda la protezione delle foreste. Brasile, Indonesia e Repubblica Democratica del Congo hanno ora unito le forze contro la distruzione illegale delle foreste. Un segnale di speranza, perché sono i tre Paesi più importanti della foresta pluviale del mondo a voler agire contro la corruzione ea impegnarsi per lo sviluppo di sistemi forestali sostenibili. I consumatori che prestano attenzione a un'origine certificata in modo sostenibile hanno un'influenza diretta sulla protezione dei popolamenti forestali.